“少大人”是吴研人所著《近十年怪现状》一书里的一个人 物。清朝一个总督要购置一批军火，派委员、行公文，郑重其事 地办起来，引来不少有脸面、有权势的道府官员明争暗抢。谁知 一个位卑职低的小官却走了总督的孙子的门路，无职无权的“孙 少大人”几句话，就从爷爷那里揽来了这笔买卖。一场争夺战烟 消云散，公事不入公堂而入私室，效率蛮高，结果被洋人骗走了 十万两银子，-读来令人感慨。

        自从大禹传位给儿子之后，在中国就确立了 “少大人”的特 殊地位。从高衙内到林立果都在政治上起过一定作用，高俅和林 彪被人唾骂，实在不能小看两位公子的“功劳”。遗憾的是，夫 人干政虽已引起了不少人的警觉，而子女干政却还没被人注意。

        其实，在当今社会，“少大人”干政并不乏其例。据说一个 学生受了校长的批评，“告御状”的结果，其父就找斜茬毫不客 气地对校长进行反批评。不仅如此，有的领导干部出于对子女的 宠爱、信任、依赖，把子女安排在自己所管的地区和部门，或通 过“内线” 了解情况，决定好恶；或让子女出马办自己不便办的 事；或让子女做私人代表，与人讨价还价；甚至干脆“简政放 权”任凭子女胡来。正因如此，少数领导干部的子女不仅有恃无 恐，成了老虎屁股，还时常无事生非，招摇撞骗，有的单位由于 少大人过多，基层一伤风，“上边”就咳嗽，使得基层领导畏首 畏尾，左右为难。也正因如此，一些人就公事私办，某些“少大 人”荣居之处就成了议事厅甚至“小衙门”。到头来，干扰了正 常的工作，堵塞了正当渠道，影响了干群关系，弄得父昏子骄。 据笔者所知，凡少大人干政的，抹黑者居多，增光者甚少。

        这种现象说到底，是一种封建意识的表现，历史已经证明父 子相传只能误国误民，子以父贵、老子英雄儿好汉并不是客观规 律，而属于落后的血统论。所以做为现今的领导干部要真正明察 秋毫，就必须广泛接触群众，领导的子女也不要滥施影响权，以 免给父辈抹黑。当然，现在的党政机关毕竟不同于旧社会的官 场，“少大人”干政还不是普遍现象，但是只要有，就应当警惕。

        原载《唐山社联学刊》1992年1期 署名火菲