“书生”之“下海”
        爱争论并不是缺点,但是好些问题又一时难以弄清。像红与 专吧,究竟是先红后专还是先专后红,抑或是又红又专还是红透 专深,争论多年,好像并无人做出完整而权威的结论。还有究竟 夏时制优不优,午睡好不好,邮政编码行不行等等也曾争论一 时,虽有结论,有些人仍在争论不已,近来,关于知识分子下海 经商又成了热门话题。
        我国古代轻视商业,鄙视商人,故在读书人中有士不经商、 重义轻利之说,所以才闹出姜子牙卖面、范进卖鸡的笑话。然而 也有不在乎的,读书人范蠡当了大官却去经商而终成巨富,博士 王安开办电脑公司,虽近日走了麦城,但也曾兴盛一时。可见读 书人经商并无定规。
        当代可区分读书人与文盲,而知识分子与工、农、军、干并 无截然界限,是单指大中专毕业生呢,还是指有专业技术职称 的,或者在科研、文卫部门做技术工作的,笼而统之就不易说 清。假设能说清的话那么知识分子下海经商是否合适,哪一类为 宜,好像又是一个难题。要说“书生”都不宜下海吧,实际早就 有人在做商业工作,近几年又有下海尝到甜头而留连忘返、乐不 思蜀的。要说某些行当譬如教师、医生、基础理论研究者耳U下 海吧,尽管此i仑颇有道理,然而有的单位人浮于事,经费吃紧, 而且确有教书外行、经商内行的,有几人下海又不见得是坏事。 要说“书生”都可下海吧,且不说影响不少该干的工作,某些人 还就兴许翻船,像那些本钱少挣得起赔不起的;既想吃又怕烫坐 失良机的;只懂技术而不精通经营管理、社会公关以及工商、税 务、合同、信贷等等问题的;还有社会经验少,偏又被爱搞~锤 子买卖的小倒爷所骗,又碍于情面不愿公断的,就很可能喝饱苦 涩的海水,如果回头有岸自是幸运儿,假若早已割断“尘缘”, 岂不欲哭无泪?由此说来,现今也不忙定论。
        世上好多事不可一概而论,我们从未明确哪些人该红、哪些 人该专,夏时制的先实行后取消,现在不都挺好么?至于“书 生”堆里,哪些该下海哪些该呆在岸上,做为“说了算”的本不 必划线,做为跃跃欲试的“书生”还是有自知之明为好。看准了 的就不要“足将进而掂量自己不是那块料的也不必眼馋, 何必像哈姆雷特那样总是翻来复去地念叨“活着还是不活?”
        这便是我的“书生下海”观。
        原载《杂文界》1993年増刊 署名张乃钊
 
扫码阅读