清朝康熙后期的京官老爷们，曾经着实为难了好一阵子，皆 因太子当了三四十年的“储君”，越到后来地位越是不稳，而康 熙老爷子又生出那么多有心计的儿子，觊觎太子之位的一个又一 个，夺嫡之争你死我活、曲折复杂。为保富贵，百官必须在皇子 之中做出选择，押上自己的政治赌注。由于八王党人多势众，又 有“首辅”佟国维积极组织指导，多数京官就聚在了八王旗下, 结果却是一败涂地，给“随大流”的人一个重大的教训。

        细想起来，人们的“随大流”，往往是基于这样的考虑：如 果最终结果证明多数人是对的，随大流的就会有所收获，即使是 错了，由于众人都受了损失，犯了错误，自己亦不孤单，至少心 理上会平衡些。这大约就是从众心理的思想基础。

        但是，在有些情况下，你要随大流就得分辨分辨。行贿受 贿、偷税漏税、公款吃喝、徇私枉法，都不是个别现象，有些地 方或单位其中一项或几项可能一时成风，这时候你要随大流就可 能随出毛病来。湛江特大走私受贿案，涉及那么多人，可见 “流”是不小的，结果都吃不了兜着走，这也是那些“随者”始 料不及的。

        有些人之所以热衷于“随大流”，自有他的道理。他们总觉 得现在社会风气就是这样,，谁不跟着走就是不合群，谁不借机捞 点就是傻瓜；也有些人常常莫名其妙地感觉到比自己官大的、权小的都在捞，跟着捞点很正常，有意无意地把自己所处的环境想 象成一团糟，因而无形中胆子就壮起来；还有些人明知不对，但 是认为自己是“小打小闹”，小小不焉，即使犯了事，我这点问 题算什么？因而满不在乎，甚至觉得自己根本就没犯错误。自 然，这种逻辑是十分荒唐可笑的，请为诸君试析之。

        首先，要看所随大流是清流还是浊流，只要是浊流，就是同 流合污，助长了、扩大了浊流，人们绝不能因为你是“随者”而 原谅，舆论不能因此而开脱，法制也不会因此而“打折”。其次, 你随的是否属于“大流”，也值得剖析。因为在一般情况下，干 坏事的大体上是少数而不是多数，是支流而不是主流。即使在一 个地方、一个系统、一个单位的一个阶层里确实肮脏的不在少 数，表面上似乎是“大流”，而在更大的范围内来看，仍然是 “小流”。第三，从本质上看，反动的、邪恶的、落后的、腐朽的 东西，即使张狂一时，终究不堪一击，经不起历史的考验。“文 革”十年中高喊“打倒X X X”的还少吗？结果一拨乱反正，从 上到下还得高高兴兴地给人家平反。

        总之，诸如此类的“大流”随不得！

        原载《唐山晚报》1999年11月30日 署名火菲