有喜爱文学的青年问我:怎样写,才不一般?这对我可是个不 大好解的难题,因为写作一旦有了模式,也就等于取消了写作本 身。思之再三,觉得尽管这个问题很复杂,但就我的体会,其中最 主要之点,是写自身感受.
自身感受,对写作可以说是第一位的工作。过去曾经有过所 谓“抢题材”的争执,后来,成了文坛一大笑柄。究其原因,恐怕这 些朋友尚未谙写作特性,因为只要作者对生活有了自身的切实感 受,即使多人写同一题目,也不会雷同。且不说古人,单说近日陆 文夫和邓友梅等多位作家,不是都以“临街窗口 ”为题,写出风采 独具的小说吗?那么,即便多人同写同一题材,又有什么关系呢?
日前,省散文笔会,我与诸友太行漫游。事后,有人写出红枫 悟语,自愧空有绚艳姿色,但少果实奉献于人类。有人讴歌酸枣, 花不惊众,棘满周身,而果却有生津止渴、开胃安神之功效。有人 为丹山柿低吟浅唱,有人盛赞石竹性耐贫瘠,有人称颂大瀑气势 磅礴,也有人为铺路、筑屋、修厕、搭炕、盖缸、做锅台,具有多种功 能的石板作赋,而我,却被山里的老红军感动了。他们有的用自己 的鲜血,染红了太行的山丹,但因生前没能留下姓名,至今既少坟 头,更无墓碑,尽管冬去春来,却仍默然长眠于乱石之中,与山花 蒿草相伴;年逾古稀的生者,虽有奉献于中华民族,却依然以当年 浴血太行的壮志,默默地在绿化太行,造福后代,依然住着和当年 一样的石板屋,用着和当年一样的油灯,使着和当年一样的工具, 喝着和当年一样的泉水,走着和当年一样的狼过得挂掌的山路 ……使我不能不问:那些动辄人的价值的朋友,怎样评判他们的 价值?继而,喟然叹之为太行之魂。你看,这些置身同一自然环境 的人,感受却是如此迥然不同,那么,笔下的作品,怎会同出一辙 呢?
一位我熟识的版画家,慕名登苍岩山,小住十数日,对山上古 庙之恢宏,松柏之苍翠,山石之峻岩,均有感受,可是并没引起他 的创作欲。因为他觉得他所感受到的,也是通常人都能感受到的 东西,即便入画,也不会有什么奇特之处。而当他下山之时,偶尔 发现光秃秃的峭壁之上,有一朵小黄花,迎着凛冽的山风,傲然独 放。尽管在如云的游客中,发现这朵小花的不仅是他一个,而他却 从中感受到“生命的顽强”,作出版画《小花》,受到读者喜爱。这很 可能是因为读者从画家的作品中,感受到画家对生活的那种新鲜 的自身感受,从而感染了自身。我们从这里是否可以看到,这种自 身感受,不但有它的广泛性,而且贵在具有它自身独特的个性?
又如,我和我的一位朋友,都喜养文竹。我们对这种花卉的感 受,也有不少相同之点,如那状若绿云的叶片,轻柔飘逸的丰姿等 等。而对它茎干坚如铁丝,剪断弃之于阳光之下,数日不枯,叶色 不变的特性,却是我朋友比我更深一层的感受。因而,他能以“文 竹”成文,使读者感受到做人也要像文竹,有那么一点风骨。这件 事给我们的又一启示是,这种自身感受,不仅在于它的广泛性,独 特性,还在于它的深刻性。从而,我们是否可以进一步推断出《红 楼梦》和《红旗谱》成功的奥秘,也在于作家对那衰微破败、风雨飘 摇的封建社会,对保二师学潮、高蠡暴动的富有个性的、独特而又深刻的自身感受?
自身感受,对写作可以说是第一位的工作。过去曾经有过所 谓“抢题材”的争执,后来,成了文坛一大笑柄。究其原因,恐怕这 些朋友尚未谙写作特性,因为只要作者对生活有了自身的切实感 受,即使多人写同一题目,也不会雷同。且不说古人,单说近日陆 文夫和邓友梅等多位作家,不是都以“临街窗口 ”为题,写出风采 独具的小说吗?那么,即便多人同写同一题材,又有什么关系呢?
日前,省散文笔会,我与诸友太行漫游。事后,有人写出红枫 悟语,自愧空有绚艳姿色,但少果实奉献于人类。有人讴歌酸枣, 花不惊众,棘满周身,而果却有生津止渴、开胃安神之功效。有人 为丹山柿低吟浅唱,有人盛赞石竹性耐贫瘠,有人称颂大瀑气势 磅礴,也有人为铺路、筑屋、修厕、搭炕、盖缸、做锅台,具有多种功 能的石板作赋,而我,却被山里的老红军感动了。他们有的用自己 的鲜血,染红了太行的山丹,但因生前没能留下姓名,至今既少坟 头,更无墓碑,尽管冬去春来,却仍默然长眠于乱石之中,与山花 蒿草相伴;年逾古稀的生者,虽有奉献于中华民族,却依然以当年 浴血太行的壮志,默默地在绿化太行,造福后代,依然住着和当年 一样的石板屋,用着和当年一样的油灯,使着和当年一样的工具, 喝着和当年一样的泉水,走着和当年一样的狼过得挂掌的山路 ……使我不能不问:那些动辄人的价值的朋友,怎样评判他们的 价值?继而,喟然叹之为太行之魂。你看,这些置身同一自然环境 的人,感受却是如此迥然不同,那么,笔下的作品,怎会同出一辙 呢?
一位我熟识的版画家,慕名登苍岩山,小住十数日,对山上古 庙之恢宏,松柏之苍翠,山石之峻岩,均有感受,可是并没引起他 的创作欲。因为他觉得他所感受到的,也是通常人都能感受到的 东西,即便入画,也不会有什么奇特之处。而当他下山之时,偶尔 发现光秃秃的峭壁之上,有一朵小黄花,迎着凛冽的山风,傲然独 放。尽管在如云的游客中,发现这朵小花的不仅是他一个,而他却 从中感受到“生命的顽强”,作出版画《小花》,受到读者喜爱。这很 可能是因为读者从画家的作品中,感受到画家对生活的那种新鲜 的自身感受,从而感染了自身。我们从这里是否可以看到,这种自 身感受,不但有它的广泛性,而且贵在具有它自身独特的个性?
又如,我和我的一位朋友,都喜养文竹。我们对这种花卉的感 受,也有不少相同之点,如那状若绿云的叶片,轻柔飘逸的丰姿等 等。而对它茎干坚如铁丝,剪断弃之于阳光之下,数日不枯,叶色 不变的特性,却是我朋友比我更深一层的感受。因而,他能以“文 竹”成文,使读者感受到做人也要像文竹,有那么一点风骨。这件 事给我们的又一启示是,这种自身感受,不仅在于它的广泛性,独 特性,还在于它的深刻性。从而,我们是否可以进一步推断出《红 楼梦》和《红旗谱》成功的奥秘,也在于作家对那衰微破败、风雨飘 摇的封建社会,对保二师学潮、高蠡暴动的富有个性的、独特而又深刻的自身感受?
设想,如若喜爱文学的作者,都能在对生活的自身感受上下 点功夫,写作中那种公式化、概念化,思想浮泛,故事雷同的通病, 是不是会少一点呢?那种观潮下笔,看风而发的风气,是否也会有 所改变呢?也可能我对写作的这点自身感受,有点文不对题,但我 还是认为,不妨一试。