近来好像讲辩证法的人少了,但辩证法告诉我们:内因是事 物发展变化的根据,外因是事物发展变化的条件,这个道理恐怕 还是不能忘记的。近来看《三国演义》,在替古人担忧的同时, 又想到了这个问题。
《三国演义》里有两次美人计给人印象颇深。王司徒巧使连 环计,让貂婵挑拨董卓与吕布的关系,成功了。周瑜使美人计, 以孙权之妹孙尚香为诱饵,想迫使刘备就范,结果弄了个“赔了 夫人又折兵”。两次美人计一成一败,若论外因,董卓权倾一时, 王允势单力薄,貂婵仅是一名侍女,而且是在秘密状态下孤军作 战,还要在董、吕的夹缝中游戏,难度大得多,随时可能暴露而 遭杀身之祸,成功的希望很小;吴国却是举国设谋,毫无风险, 刘备则是孤军深入,在孙权掌握之中,此计成功的希望很大。结 果反倒是计难成的成了,计易成了败了,为何如此?内因不同。 貂婵是为帮王允分忧,为国除害,甘愿做出牺牲,因而能忍辱负 重,依计行事,恰到好处地做戏,圆满完成使命。而孙尚香起初 是被蒙在鼓里,后来也不想以己做诱饵,只想找个如意郎君。嫁 给当世英雄刘皇叔之后,就十分投入到夫妻感情之中,以至帮刘 备设计脱逃,睁杏眼斥退追兵。两次美人计结局不同,根子在于 美人的内心世界不同。这正说明,外因尽管很重要,但归根到 底,内因是根据,是关键,忽略了内因,事情就办不好。
俗话说:“强拧的瓜不甜”,这本身就包含深刻的哲理。士兵 在战场上是“我要上”,还是“给我上”;学生在课堂是“我要 学”,还是“跟我学”;职工在企业是“我要干”,还是“非得 干”,结局是不同的。就说企业吧,如果一味搞家长作风,处处 强迫命令,完全依靠物质的奖惩,而对职工的内心世界不闻不 问,那么就会使“貂婵”越来越少,“孙尚香”越来越多。比如 有些职工成了 “家贼”,有些业务员胳膊肘往外扭,大约就是忽 视内因的结果。照此说来,无论什么地方,都需要在眼睛向外的 同时,把内部的事情办好,应当重视人的工作特别是注重从精神 上感召人,最大限度地调动人的积极性,这就是成功的根据。
原载《唐山文学》1995年9-10期署名乃钊